ما الجواب على من قال: إن كتاب "شرح السنة" لم يثبت نسبته إلى البربهاري تأريخيا؟
السؤال:
أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة، وهذا سائل يقول هناك من شككني في نسبة هذا الكتاب شرح السنة للإمام البربهاري، ويقول إنه لم يثبت نسبته إليه تاريخيا، فهل كلامه صحيح؟
الجواب:
هذا وش يدريه عن التاريخ وش يدريه عن هذا جاهل مركب يعني ما يثق بالعلماء اللي أثبتوا هذا ولا يثق شيخ الإسلام بن تيمية نقل منه نقل من هذه الرسالة في فتاواه يعني نكذب الأئمة ونصدق هذا وش يدريه هذا وش يعرفه بالتاريخ؟ وبحياة العلماء. هذا جاهل مرتب. وربما يكون في نفسه شيء على هذه العقيدة. ما يريد يشكك الناس فيها. القرآن أيضا قالوا ما هو بكلام الله. تعجبون؟ ما في من قال إن القرآن ما هو بكلام الله. يعني عجز أحد يقول إن هذه الرسالة ما هي بكلام البربهاري؟ ما هي عجز. نعم.
أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة، وهذا سائل يقول هناك من شككني في نسبة هذا الكتاب شرح السنة للإمام البربهاري، ويقول إنه لم يثبت نسبته إليه تاريخيا، فهل كلامه صحيح؟
الجواب:
هذا وش يدريه عن التاريخ وش يدريه عن هذا جاهل مركب يعني ما يثق بالعلماء اللي أثبتوا هذا ولا يثق شيخ الإسلام بن تيمية نقل منه نقل من هذه الرسالة في فتاواه يعني نكذب الأئمة ونصدق هذا وش يدريه هذا وش يعرفه بالتاريخ؟ وبحياة العلماء. هذا جاهل مرتب. وربما يكون في نفسه شيء على هذه العقيدة. ما يريد يشكك الناس فيها. القرآن أيضا قالوا ما هو بكلام الله. تعجبون؟ ما في من قال إن القرآن ما هو بكلام الله. يعني عجز أحد يقول إن هذه الرسالة ما هي بكلام البربهاري؟ ما هي عجز. نعم.
المصدر
قناة «العلامة الدكتور صالح الفوزان»، [231 -560] ما الجواب على من قال: إن كتاب "شرح السنة" لم يثبت نسبته إلى البربهاري تأريخيا؟ — youtube.com
النص تفريغ آلي للتسجيل الصوتي
