حكم الفتيا بما يغلب على الظن دون استحضار الدليل

السؤال : هذا يشبه الشيخ بارك الله فيكم، فإذا سئل الإنسان عن مسألة وهو عنده علم سابق فيها، لكن لا يستحضر الدليل، وليس متأكدا كاملا من القول، لكن يغلب على ظن أن هذا هو الراجح، وهو إذا ما دل عنه الدليل، فهل يتوقف بناء على ليس عنده علم راسخ،

الجواب : إذا أمكن التأني فهو أولى، وإذا كانت الضرورة تلح على المبادرة بالفتيا فلا بأس أن يفتي بما كان يعلمه راجحا وإن لم يستحضر الدليل حين الفتوى، خلينا نفتح الطريق يا شيخ. يكفي، لأن الأمور الشرعية قد تكون يقينية وقد تكون ظنية.