حديث هند بنت عتبة: حكم قضائي أم فتوى
السائل:
يقول فضيلة الشيخ وفقكم الله في مسألة الحكم على الغائب بعض العلماء يرى أن حديث هند بنت عتبة ليس حكما قضائيا، وإنما هو فتوى،
الشيخ:
نعم، يرى بعض العلماء هذا، لكن الذي مشى عليه الآن أنه قضى، لأن هذا حق من الحقوق، ما هو فتوى، هذا حق من الحقوق، والحقوق ما توصل بفتوى، حق على شخص، حق على شخص، فلا يكفي فيه الفتوى، لازم من قضى، نعم.
السائل:
وما هو الراجح في هذه المسألة هل هي فتوى؟
الشيخ:
الراجح أنه قضى لأن هذا حق على شخص. فلا يكفي فيه الفتوى، المفتي ما يتدخل في القضايا والخصومات أبدا، المفتي ما يتدخل في الخصومات لأنها من شؤون القضاة، نعم.
يقول فضيلة الشيخ وفقكم الله في مسألة الحكم على الغائب بعض العلماء يرى أن حديث هند بنت عتبة ليس حكما قضائيا، وإنما هو فتوى،
الشيخ:
نعم، يرى بعض العلماء هذا، لكن الذي مشى عليه الآن أنه قضى، لأن هذا حق من الحقوق، ما هو فتوى، هذا حق من الحقوق، والحقوق ما توصل بفتوى، حق على شخص، حق على شخص، فلا يكفي فيه الفتوى، لازم من قضى، نعم.
السائل:
وما هو الراجح في هذه المسألة هل هي فتوى؟
الشيخ:
الراجح أنه قضى لأن هذا حق على شخص. فلا يكفي فيه الفتوى، المفتي ما يتدخل في القضايا والخصومات أبدا، المفتي ما يتدخل في الخصومات لأنها من شؤون القضاة، نعم.
المصدر
قناة «العلامة الدكتور صالح الفوزان»، 141/138 شرح زاد المستقنع/ صالح الفوزان — youtube.com (58:02)
النص تفريغ آلي للتسجيل الصوتي
