حكم إنكار التتبع والاستقراء والاكتفاء بالكتاب والسنة دون أقوال العلماء
السؤال:
سائل، ما رأيك بمن ينكر التتبع والاستقراء، ويقول نكتفي بالكتاب والسنة، ولا نتبع أقوال العلماء، فهل لقوله وجه، أم كلامه باطل؟
الجواب:
أنا بينت هذا، قلت الناس في أقوال العلماء طرفان ووسطان، طرف غنى بأقوال العلماء، وأخذها تعصبا، ولو قال فيه الدليل، وطرف غلا في رفضها. مطلقا ولم يلتفت إليها. ولو كانت حقا.
وطرب توسط، فقبل ما فيها من الحق، وترك ما فيها من الخطأ، وهذا هو الصحيح. أما أننا نرفض أقوال أئمة الإسلام والفقه العظيم الذي خلفوه لنا، ولننتفع به، فهذا خطأ وضلال، وهذا فصل بين سلف الأمة وخلفها، قطع الصلة بين الخلف والسلف، فنحن ننتفع بأقوال الأئمة ونسترشد بها، لأنها تعيننا على فهم الكتاب والسنة، لكن ما علمنا أنه خالف الدليل، هذا ما نأخذه، هذا هو الصحيح وهو المصحح، نعم.
سائل، ما رأيك بمن ينكر التتبع والاستقراء، ويقول نكتفي بالكتاب والسنة، ولا نتبع أقوال العلماء، فهل لقوله وجه، أم كلامه باطل؟
الجواب:
أنا بينت هذا، قلت الناس في أقوال العلماء طرفان ووسطان، طرف غنى بأقوال العلماء، وأخذها تعصبا، ولو قال فيه الدليل، وطرف غلا في رفضها. مطلقا ولم يلتفت إليها. ولو كانت حقا.
وطرب توسط، فقبل ما فيها من الحق، وترك ما فيها من الخطأ، وهذا هو الصحيح. أما أننا نرفض أقوال أئمة الإسلام والفقه العظيم الذي خلفوه لنا، ولننتفع به، فهذا خطأ وضلال، وهذا فصل بين سلف الأمة وخلفها، قطع الصلة بين الخلف والسلف، فنحن ننتفع بأقوال الأئمة ونسترشد بها، لأنها تعيننا على فهم الكتاب والسنة، لكن ما علمنا أنه خالف الدليل، هذا ما نأخذه، هذا هو الصحيح وهو المصحح، نعم.