تم نسخ النص تم نسخ الرابط

الفتاوى – الصفحة الرئيسية

﴿ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ ﴾

العالم
طريقة البحث

حكم كتب الردود على المخالفين

السؤال:
هذا سائل يقول فضيلة الشيخ، ما رأيكم في كتاب القطبية؟ وهل تنصح بقراءته؟ وهل كتب الردود من منهج السلف رحمهم الله؟

الجواب:
الرد على المخالف هذا سنة السلف، السلف يردون على المخالفين، وهذه كتبهم موجودة، رد الإمام أحمد على الزنادقة والمبتدعة، ورد شيخ الإسلام ابن تيمية على الفلاسفة وعلى علماء الكلام وعلى الصوفية وعلى القبوريين ورد الإمام ابن القيم ورد ورد كثير من الأئمة ردوا على المحالفين من أجل بيان الحق وإظهار الحق للناس لئلا تضل الأمة وتتبع المخطئين والمحالفين هذا من النصيحة للأمة.
أما كتاب القطبية وغيره من الكتب فما كان فيها من صواب وصدق فلا بد من الواحد كذلك، فإذا كانوا ينقلون كلام الشخص من كتابه أو من شريطه، ويعينون الشعر أو الكتاب أو الشريط والصفحة والجزء، والكلام الذي نقلوه خطأ، صحيح أنه خطأ، فما المانع من ذلك؟ نجد نصيحة الناس، ما هو بالقصد الأشخاص، إنما القصد النصيحة للناس، والبيان للناس، ولا علينا من بيان ولا بلا، علينا من بيان الحق، ما دون الكتاب القطبي أو غيره لم يذكر كذبا ولم يكذب على أحد، وإنما نقل من كلامه بنص لم ينقله حتى ولا بمعنى أو باختصار، فإنه نقله بنصه وعين الجزء الذي قيل فيه والصفحه التي قيل فيها بل والسطر الذي قيل فيه فماذا عليه؟ هو صدق بهذا اما كوننا نكتم على الناس ونغرد بالناس ونسرق هذه الكتب بايدي الشباب وبايدي الناس وفيها الشمول وفيها الاخطاء فهذا من الغش للأمة لا يجوز، لا بد من البيان، لا بد من المسيح، لا بد من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، هذه كتب الردود موجودة من قديم، وما عابها أحد، ولا انتقدها أحد، لما قالت بصدق، ليس فيها تجن على الناس، وليس فيها كذب على الناس، وإنما يحكم عليهم من كلامهم، ومن منطوقهم ومن مؤلفاتهم الحمد لله لا بد من البيان.
المصدر الفوزان - أسباب الفجوة بين كبار العلماء والصحوة (فتاوى) — archive.org (1:23:25)

النص تفريغ آلي للتسجيل الصوتي

الإبلاغ عن هذه الفتوى