دراسة كتب الفقه للمحققين مقابل المذهبية

السائل : شيخنا كتب الفقه لمحققي أهل العلم، يعني كتب ابن حجر أو الصنعاني أو الشوكاني، هل تنصح طالب العلم أن ينكب على أغلب هذه الكتب ويترك الكتب المذهبية أو كتب الحنابلة أو كتب الشافعية وينكب على كتب المحققين؟

الشيخ : قد لا يختلف باختلاف طالب العلم. من حيث أولا قوته في العلم، ومن حيث المحيط الذي هو يعيش فيه، أريد بكلمة أخيرة.
إذا كان محيطه الذي هو يعيش فيه محيط مذهبي، حنفي شافعي مالكي حنبلي، وليس هناك حلقات علمية يدرسون فيها الفقه على الأصول السلفية الكتاب والسنة، وإنما على الأصول المذهبية، فهذا يدرس على أصولهم، لكن شريطة أن يضع نصب عينيه أنه إذا ثبت لديه يوما ما بأن المسألة التي قرأها في مذهبه الصواب فيها ما جاء في المذهب الآخر، فهو لا يتعصب لمذهبه، وإنما يتبع المذهب الآخر حينما يثبت لديه صحته، إذا التزم هذا ودرس الفقه المذهبي ما في مانع، بل هذا هو الواجب في رأيي وفي نقدي وفهمي، أما إذا كان هذا الطالب يعيش في جو سلفي. هذا ما ينبغي أن يضيع وقته في دراسة الفقه التقليدي. وإنما رأسا يدرس الفقه من الكتاب والسنة لأن المحيط الذي يحيط به يساعده على أن يمشي قدما في هذا السبيل المستقيم. لعله الجواب واضح أيضا؟ جزاك الله خير يا