هل يستشهد بمرسل عن تابعي ومرسل عن تابعي آخر من خلال كلام الشافعي.؟
الشيخ محمد ناصر الالباني
السائل : هذا يجرنا أيضًا للكلام حول مرسل ومرسل وإن لم يكونوا من وإن لم يكونا من المراسيل من وصفوا بهذا الوصف يعني مرسل عن قتادة نعم ومرسل آخر عن تابعي آخر ومرسل آخر عن تابعي آخر هل يستشهد بهما من كلام الشافعي ؟ الشيخ: طيب نقول لا بد من ملاحظة ما قاله الإمام الشافعي وهو أن يكونا مختلفين في السكن وليسا من بلد واحد بحيث أنه يحتمل أن يكون شيخهما شيخا واحدًا أما إذا كانوا مختلفين في السكن واحتمال أن يكون شيخ كل مرسل هو عين المرسل الآخر إذا كان هذا بعيد التصور في هذه الصورة الضيقة ممكن تقوية مرسل بمرسل ما دام أنهما لا يسكنان مكانًا واحدًا.
السائل : بهذا يفسر كلام الإمام الشافعي.
الشيخ : أي نعم.
السائل : اختلاف المخرج.
الشيخ : أي نعم.
الشيخ : نعم إذا اختلف مخرجه .
السائل : بهذا يفسر كلام الإمام الشافعي.
الشيخ : أي نعم.
السائل : اختلاف المخرج.
الشيخ : أي نعم.
الشيخ : نعم إذا اختلف مخرجه .
الفتاوى المشابهة
- هل يصلح مجهول العين والمبهم والمنقطع في الشواه... - الالباني
- هل يتقوى مرسل بمرسل ذو ضعف يسير؟ - الالباني
- إذا روى التابعي كتابا عن النبي صلى الله عليه و... - الالباني
- هل حديث التابعي عن الصحابي ( ولم يسمع منه ) عن... - الالباني
- ما حكم الاحتجاج بالمرسل ؟ وهل يتقوَّى ؟ - الالباني
- هل صح حديث "فسلّموا على المرسلين"؟ - ابن باز
- تتمَّة ما سبق حول الكلام في حجية الحديث المرسل . - الالباني
- هل مسألة الإحتجاج بالمرسل هي خلافية ؟ - الالباني
- هل مسألة الاحتجاج بالمرسل هي خلافية ؟ - الالباني
- الكلام على الحديث المرسل. - الالباني
- هل يستشهد بمرسل عن تابعي ومرسل عن تابعي آخر من... - الالباني