يقول السائل: مُدَّعٍ لم يأت ببيِّنة ولا شهود فحلف المُنكِر فقضى القاضي للمُنكِر بيمينه ثم وجد المُدعّي البيّنة أو الشهود فهل للقاضي أن ينقض الحكم الأول؟